Herkomst steenkool nog steeds onduidelijk
Volgens een vandaag gepubliceerd rapport van SOMO weigeren energiebedrijven meer inzicht te geven in de herkomst van steenkool. Vooral de winning van steenkool uit Rusland, Colombia en Zuid-Afrika gaat gepaard met mensenrechtenschendingen en ernstige milieuvervuiling.
Rookgordijnen
Volgens het rapport The Black Box; Obscurity and Transparency in the Dutch Coal Supply Chain. creëren energiemaatschappijen rookgordijnen om de aanvoerketens van kolen te verhullen. Volgens een woordvoerder van SOMO verschuilen ze zich achter contractuele bepalingen, terwijl het de energiebedrijven zelf zijn die uit concurrentie overwegingen non-disclosure clausules in de contracten opnemen.
‘Teleurstellend’ vindt Anneke Galama, beleidsmedewerker bij Niza/ActionAid.’Transparantie is voor ons een cruciaal onderdeel en een voorwaarde om iets in de keten te verbeteren.’
Kolendialoog
Niza/ActionAid neemt sinds maart 2010 deel aan de zogenaamde ‘Kolendialoog’. Hierin zitten Nederlandse energiebedrijven, mijnbouwbedrijven, vakbonden en maatschappelijke organisaties om te praten over verantwoord winnen en inkopen van steenkool.
Bloedkolen
Aanleiding voor de oprichting van de Kolendialoog was destijds de negatieve berichtgeving over de winning van kolen in Zuid-Afrika en Colombia. Uit een reportage van het TV-programma Netwerk bleek dat mijnwerkers in de kolenmijnen onder erbarmelijke omstandigheden moesten werken. Men sprak daarom over 'bloedkolen'.
‘Ondanks dat er geen concrete vooruitgang is geboekt, blijven we actief deelnemen aan de Kolendialoog in de hoop de energiebedrijven alsnog te overtuigen om meer openheid te geven over de herkomst van hun steenkool.’ , aldus Anneke Galama.
Verslag Kolendialoog
Lees hier het eindverslag van de Kolendialoog na de eerste fase (feb 2011). Dit rapport is destijds aan minister Verhagen van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie en staatssecretaris Knapen van Buitenlandse zaken gestuurd.
